这个月关于华为最火的一件事，无疑是华为的内战，余承东造车派VS任正非、徐直军不造车派，让一众吃瓜群众啃上了大瓜。华为该不
这个月关于华为最火的一件事，无疑是华为的内战，余承东造车派VS任正非、徐直军不造车派，让一众吃瓜群众啃上了大瓜。
华为该不该趁热打铁造个车？其实完全可以思维发散一下，这将关切到看似与华为造车毫不相关的两件事上：中国为啥没有财阀，以及中美产业模式的转变。
东亚怪物房，中国没有，而日本与韩国似乎特别喜欢产出这么一个玩意：财阀。
财阀，大名鼎鼎，如雷贯耳，在各种新闻与电影中杀人放火金腰带。韩国有三星、LG、SK、现代，日本有三井、三菱、住友、富士等等，他们的历史往往就代表着日韩产业的崛起。
他们为啥能存在？不是因为他们很厉害很有钱，而是因为足够听话，听美国华尔街的话。
去年拜登访问韩国，现场奏美国国歌，刚特赦出狱不久的三星会长李在镕在一片自由民主的氛围中情不自禁地举手行礼，眼神便写满忠诚二字。
这就是美国两百年来磨炼出的操纵艺术。控制一个人心各异，产业链多样的国家，很难。但如果把这些产业链集中在一两个财阀身上呢？
在日本韩国，华尔街只要能控制这些住财团，便等于抓住了一整个国家的命脉。
还是以三星为例子，这个大韩民国的骄傲，汉江奇迹的缔造者，其55%的股份被外资持有，华尔街还会通过各种复杂的交叉持股，让三星80%的利益流回美国。
而三星会长李在镕去年能出狱，还有份跑出来给美国国歌敬礼，多少是因为拜登要求三星到美国本土建先进制程厂，把老李关监狱不太能说得过去。
而韩国与日本之所以愿意接受这种模式，原因也简单：这两国家，实在太小了点。
相比于中美欧全球产业链三大核心，日韩两国资源、劳动力、市场体量都无法与其相比，想要求发展，就必须举全国之力，将全部资源集中在少数企业手中，执行进口替代战略下加工制造业的发展。
于是，我们就会看到日韩很多企业好像都极其全能，不仅垄断了重工业，还能开超市，卖车、卖手机，就算主营不是这些，但在日韩举国支持国产后，这些业务的成本完全可以承担。
但中国与华为的发展模式可就大大不同了。
中国相对于日韩两国最大的优势便是大体量，持续的产业升级转型与庞大内部市场迭代，韩国几家企业玩转几条产业链，而中国则是真正的工业全门类。
39大类、191中类、525小类，就算是美国来了，完整性都只有90%，各种小零件都会出现缺失。
而有如此之庞大与丰富的市场，就注定了中国没必要全力去发展一个像日韩那样大而全的巨无霸财阀。
这一点，任正非看得非常透彻，他的那个真正知道中国需要什么的人。
在中国汽车市场上，比亚迪等公司已经卷得尸山血海，让韩国车害怕，让日本车胆寒，这种大环境下华为还有去造车的必要吗？
即便遭遇了两年四轮制裁，华为在中国市场上仍有着自己的历史使命：切入中国各大产业的上游和平台化供应链市场，这比单纯造车意义更为深远。
想想最近华为的EDA芯片设计工具国产化，想想华为提出的超融合战略，任正非想做什么不是已经很清晰了吗？
但意外的是，中国拒绝了财阀模式。但体量明明足够大的美国，为了挑战中国，却走上了日韩的老路——隆重推出美式财阀：马斯克。
还以为马斯克只会造汽车和火箭？在他的投资名单中，有人工智能Chatgpt，有太阳能，有隧道高铁，有卫星手机……
而在马斯克的老本行发卫星领城，美国也在逐渐将火箭、卫星等业务一股脑地交给小马，全美国可就指着马斯克来保住科技优势。
不过马斯克多少有点不上道，在他刚收购的社媒推特(瞧瞧，连舆论控制都有了！)上怒喷美元：老拜你行不行啊，被中国人民币整这么惨……
堂堂老美国的科技优势竟然要指望这么一个嘴上没溜的人来支撑，可见美国多少有点被中国逼急了。
在2020年—2021年这10年间，全球经济增量29万亿，中美位居一二；中国11.6万亿美元，美国则是7.9亿。
但中国的经济增长是由大量实物产出和科技升级带动，是中国人真实劳动价值回归，中国人劳动效率正逐渐接近与超过发达国家。
而反观美国，虽然经济增量也大，但其真实劳动价值水平在高工资与高福利下已是大幅萎缩，增长还是主要靠老三样：股市泡沫、美元超发、美债狂飙。
科技前沿仍具有压倒性优势，但生产力转化并不高；除非美国真能抹消中国中低端技术，否则高端市场容量太小，不足以支撑整体经济。
什么，你问Chatgpt？首先AI并没有不可逾越的技术门槛。而且AI想发展，还是需要完整的工业基础，各行各业软硬件系统结合。
这恰恰是中国的强项，恰恰是任正非赋予中国华为的历史使命。
而看清了这一点，就会明白美国为什么选择了马斯克。
马斯克手中握着两个筹码，一个名叫星链，一个名叫卫星手机，这两样一旦结合，会给美国的网络、通迅、汽车等诸多领域带来天翻地覆的变化，从而挽救美国的工业基础。
而这正是马斯克想为美国做的。
终于，任正非，马斯克，两个看似毫无交集的身影，在此刻重叠。
他们在不同的发展模式上背上了相同的责任与命运，那便是挽救自己国家的未来。
这场决战，谁胜，谁负？
太平洋两岸的兴亡衰败，由此决定，加油。
注：房地产只起激活经济、聚集资金作用，在GDP构成中是以建筑成本算的，占比不大，所以说中国经济增长主要靠科技趋动大体上没问题。
TAG：任正非,中国,小马,财阀